Como equipo experto en IA aplicada, en Raona hemos probado y analizado las dos propuestas que hoy concentran gran parte del debate en generación y edición de imágenes:
-
Nano Banana: nombre comercial con el que se está conociendo al nuevo modelo de Google para edición y generación visual basado en la familia Gemini 2.5 (en especial, su rama enfocada a imagen/edición rápida). Se ha presentado con fuerte foco en edición contextual, consistencia de rostro y rapidez casi instantánea.
-
ChatGPT-5: la nueva generación multimodal de OpenAI con capacidad de interpretar y generar imágenes (además de texto, voz y vídeo), integrada en el entorno de ChatGPT. Destaca por su razonamiento multimodal y flexibilidad creativa.
En resumen rápido: Nano Banana brilla en precisión técnica y edición fotorrealista; ChatGPT-5 sobresale en dirección creativa y exploración artística. Esto no es una simple “mejor/peor”, sino una elección por caso de uso.
¿Qué es Nano Banana y en qué se diferencia de ChatGPT-5?
Nano Banana (Google)
-
Posicionamiento: herramienta rápida y coherente para editar y generar imágenes con comandos en lenguaje natural (“quita el objeto”, “cambia el fondo”, “mezcla estas dos fotos”, “aplica este estilo”).
-
Puntos fuertes: fidelidad en rostros, consistencia de sujeto, coherencia espacial y velocidad (respuesta prácticamente instantánea en muchas tareas).
-
Seguridad/ética: integración de marcas de agua (p. ej., SynthID) visibles e invisibles para trazabilidad.
ChatGPT-5 (OpenAI)
-
Posicionamiento: omnimodel multimodal con razonamiento avanzado que puede imaginar composiciones originales y adaptarse a instrucciones complejas dentro de una conversación.
-
Puntos fuertes: versatilidad creativa, dirección artística y capacidad para iterar visualmente en contexto (combinar ideas, variantes de estilo, etc.)
Cómo funciona ChatGPT-5 y dónde aporta más valor
ChatGPT-5 integra razonamiento multimodal y un chat de contexto largo: puedes proponer una idea, aportar referencias y refinar el resultado con iteraciones rápidas (prompts y reprompts). En nuestras evaluaciones, su mayor valor aparece cuando el objetivo es conceptualizar y explorar:
-
Moodboards y dirección de arte con cambios progresivos.
-
Estilización (impresionista, retro, cómic, fine-art) y combinaciones de color inesperadas.
-
Narrativa visual (series coherentes con variaciones sutiles).
Esto encaja con pruebas públicas donde ChatGPT-5 destaca en interpretación artística, aunque no siempre resulte tan fotorrealista como su rival.
Diferencias clave entre ambas IAs en generación de imágenes
Metodología de referencia (terceros): varios medios han comparado ambos modelos con el mismo prompt en categorías como fotorrealismo, personas y retratos, flexibilidad de estilo y precisión de objetos. Los resultados tienden a favorecer a Nano Banana en técnica y coherencia, y a ChatGPT-5 en creatividad y atmósfera.
Resumen comparativo (visión Raona):
-
Exactitud visual y fidelidad de rostro: ventaja Nano Banana.
-
Coherencia espacial/geométrica: ventaja Nano Banana.
-
Exploración creativa/estilística: ventaja ChatGPT-5.
-
Iteración conversacional y storytelling: ventaja ChatGPT-5.
-
Velocidad de edición: ligera ventaja Nano Banana (especialmente en tareas de retoque).
Velocidad, coherencia y realismo: cara a cara
-
Velocidad: Nano Banana responde muy rápido en operaciones de edición (cambio de fondo, limpieza de objetos, blend de fotos). En generación desde cero, sigue siendo ágil. ChatGPT-5 es consistente, pero la celeridad de Nano Banana en edición es hoy una referencia.
-
Coherencia espacial y anatomía: En retratos y manos, Nano Banana suele mantener estructura facial y proporciones con menos artefactos. ChatGPT-5 puede desviarse cuando el prompt exige precisión anatómica muy alta.
-
Realismo: Para fotografía de producto o retratos realistas, Nano Banana convence por detalle y nitidez; ChatGPT-5 es competitivo, pero sobresale más cuando se le permite interpretar creativamente.
Imagen generada con Nana Banana a partir del prompt: Generate an image of a dog wearing a costume.
Creatividad y estilo: precisión frente a arte digital
-
ChatGPT-5 brilla cuando necesitas atmósferas, composiciones expresivas o un estilo visual claramente reconocible (impresionista, cinematográfico, cómic). En varias pruebas, gana en la categoría de interpretación artística.
-
Nano Banana prioriza consistencia y limpieza técnica. Es ideal cuando el briefing exige “que parezca una foto real”, respete los colores corporativos y siga el manual de marca.
Acceso y precios: cuánto cuesta usar cada herramienta
-
Nano Banana (Google): disponible desde la app de Gemini y plataformas compatibles; distintos medios señalan un modelo freemium (con un número diario de generaciones gratis, p. ej. “hasta ~100/día”) y planes de pago con funciones profesionales. Los cupos gratuitos y precios pueden variar por región y momento.
-
ChatGPT-5 (OpenAI): accesible vía ChatGPT (web/móvil). La suscripción Plus ofrece capacidad de generación de imágenes dentro del plan, con límites dinámicos. Diversas guías no oficiales apuntan a ventanas de uso (p. ej., lotes por horas), si bien OpenAI no publica cifras cerradas y puede ajustarlas.
Recomendación operativa Raona: en entornos corporativos, valida los límites y costes efectivos con tu cuenta/región antes de comprometer SLA de producción.
¿Qué herramienta de IA elegir según tu perfil de usuario?
E-commerce / Catálogo de producto
-
Elige Nano Banana si priorizas fotorrealismo, consistencia de color y edición masiva (eliminar fondo, uniformizar iluminación, retoques rápidos).
-
Elige ChatGPT-5 si necesitas variantes creativas para campañas, storytelling por escenas o pruebas A/B con estilos.
Marketing y Social Media
-
Nano Banana para retocar UGC, hacer composites limpios y mantener la identidad visual.
-
ChatGPT-5 para “big ideas” y dirección creativa: moodboards, estilos, conceptos virales.
Diseño/Branding
-
Nano Banana cuando el diseño exige exactitud (mockups fotorrealistas, tonos de marca).
-
ChatGPT-5 para explorar identidades y variaciones estilísticas rápidas.
Formación y prototipado interno
-
ChatGPT-5 si el equipo quiere iterar en conversación y aprender a prompt-ear con feedback inmediato.
-
Nano Banana si el foco es edición de activos existentes con calidad de estudio.
Conclusión (visión Raona)
-
Si tu prioridad es precisión técnica, coherencia y rapidez de edición, Nano Banana es, a día de hoy, la elección más fiable para imagen fotorrealista y workflow de postproducción.
-
Si buscas exploración creativa dirigida por conversación, variación de estilo y dirección de arte dentro del propio chat, ChatGPT-5 ofrece una experiencia multimodal muy potente.
-
En proyectos reales solemos combinar: Nano Banana para retocar/asegurar calidad y ChatGPT-5 para ideación y estilo. El resultado: velocidad + consistencia + creatividad.
