Agentes autónomos en Copilot Studio: qué son, qué cambió y por qué no reemplazan (todavía) a Power Automate

Imagen de Pablo Fernández
Pablo Fernández
| 23 enero, 2026

En los últimos años, las organizaciones avanzaron fuertemente en la automatización de procesos mediante herramientas como Power Automate, basadas en flujos determinísticos y reglas predefinidas. Sin embargo, la aparición de los Agentes Autónomos en Copilot Studio marca un nuevo punto de inflexión: ya no se trata solo de ejecutar pasos, sino de interpretar intención, razonar sobre el contexto y decidir cómo actuar.

En este artículo exploramos qué son realmente los agentes autónomos, cuál es su estado actual en Copilot Studio, en qué se diferencian de las automatizaciones tradicionales y por qué el enfoque más efectivo hoy no es reemplazar los flujos, sino combinar agentes y automatización en un modelo híbrido: el agente orquesta y el flujo ejecuta.

¿ Qué es un “agente autónomo” en Copilot Studio?

En Copilot Studio, un autonomous agent es un agente que puede:

  • Esperar eventos/condiciones (triggers).
  • Actuar automáticamente cuando ocurren.
  • Ejecutar una secuencia de acciones definida por instrucciones en lenguaje natural.
  • Y dejar trazabilidad de lo ocurrido (actividad).

 

Microsoft lo posiciona como el salto de “trabajar con vos” a “trabajar para vos”: agentes que pueden monitorear, detectar y reaccionar a eventos relevantes.

Estado actual (enero 2026)

  • Autonomous agents: GA (Microsoft lo anunció como “generally available” en su update de marzo 2025).
  • Agent flows: GA y definidos como flujos determinísticos, reglas claras, resultados predecibles.
  • Hay un marco oficial de adopción donde Microsoft muestra cómo combinar: Power Automate + AI Builder + Copilot Studio (ej. procesamiento de contratos por email).

 

La diferencia real vs automatización tradicional (Power Automate)

La confusión típica: “si tengo agentes, ¿para qué quiero flows?”

La respuesta: porque resuelven problemas distintos.

Power Automate (automatización tradicional)

  • Diseñado para ejecución determinística: misma entrada → mismo resultado.
  • Excelente para: integraciones, aprobaciones, ETL liviano, notificaciones, reintentos, control de errores.
  • Corre por eventos/schedules y “termina” (modelo pipeline).

Copilot Studio (agentes)

  • Diseñado para orquestación y trabajo con ambigüedad (lenguaje natural, contexto incompleto, múltiples caminos).
  • Excelente para: asistencia, triage, recomendación, “hacer de puente” entre sistemas y personas.

Y Microsoft lo expresa muy claro al describir Agent Flows: son determinísticos y confiables (“the same input always produces the same output”).

Agent Flows: el puente entre agentes y procesos empresariales

Los Agent Flows son la capa que te permite tener lo mejor de ambos mundos:

  • El agente entiende intención y decide qué hacer,
  • El flow ejecuta el proceso con reglas, pasos, validaciones, reintentos.

 

Microsoft lo define como flujos automatizados con triggers/condiciones que pueden ir desde tareas simples a workflows complejos.

Además, podés convertir flows existentes de Power Automate a agent flows.

Patrón recomendado (el que mejor escala en empresas)

Patrón híbrido “Agente Orquesta / Flow Ejecuta”:

  1. Usuario o evento dispara una necesidad (“nuevo contrato”, “incidente”, “pedido de compra”)
  2. Agente:
    • Interpreta intención,
    • Solicita datos faltantes,
    • Decide qué herramientas usar
  3. Agent Flow:
    • Valida permisos,
    • Ejecuta creación/actualización/aprobación,
    • Registra auditoría
  4. Agente devuelve resultado en lenguaje natural

Flujo de decisiones

 

Este patrón está alineado con guías de adopción donde Power Automate se usa como “componentes funcionales” reutilizables que el agente orquesta.

¿Qué habilita “autonomía” que antes era difícil?

Antes, si querías algo “autónomo”, armabas:

  • Schedules.
  • Polling.
  • Lógica a medida.
  • Integraciones custom.

Hoy Copilot Studio propone autonomía basada en triggers y acciones definidas por instrucciones, con visibilidad en actividad.

Seguridad y gobernanza (imprescindible)

A mayor autonomía, mayor superficie de riesgo. En los últimos meses se habló de ataques de ingeniería social que abusan de agentes para robar tokens OAuth (“CoPhish”). Esto no significa “no usar agentes”, significa: CoE, políticas de consentimiento, conditional access, revisión de agentes y monitoreo.

 

Cómo decidir rápido

  • Si el problema es “pasos claros y repetibles” → Power Automate / Agent Flow
  • Si el problema es “intención, conversación, ambigüedad y decisiones” → Agente
  • Si querés impacto real en producción → Agente + Agent Flow (modelo recomendado)

como decidir rapidamente

Conclusión

Los Agentes Autónomos en Copilot Studio no reemplazan a las automatizaciones tradicionales: las complementan. Mientras los flujos siguen siendo ideales para procesos predecibles, los agentes aportan razonamiento, contexto y capacidad de orquestación.

Por eso, la adopción de agentes debe darse dentro de un Center of Excellence (CoE) de Copilot Studio, que defina cuándo usar agentes, cuándo usar flujos y cómo gobernar datos, seguridad y costos. Con ese marco, la autonomía deja de ser un riesgo y se convierte en valor real para el negocio.

 

La autonomía sin gobierno es riesgo.

La autonomía con un CoE es ventaja competitiva.

 


Pablo Fernández

Desde hace más de 15 años lidero equipos técnicos y diseño soluciones en Microsoft 365 y SharePoint, combinando gestión de talento con liderazgo técnico práctico.

Compartir en Redes Sociales