Agentes IA

El error más caro en IA: construir antes de entender

Imagen de David José García
David José García
| 23 marzo, 2026

Por qué las fases de Descubrimiento e Identificación son lo que separa a las organizaciones que escalan de las que se estancan 

En nuestro anterior post presentamos DIREM y por qué las fuerzas laborales híbridas necesitan estructura. Hoy vamos más al fondo: a las dos fases que la mayoría de organizaciones se saltan, y por qué ese salto les sale carísimo. 

El patrón se repite en todas partes. Una empresa decide apostar por agentes de IAAlguien propone casos de uso basados en lo que está de moda o en lo que sugiere un proveedor. Se construye un piloto. Y se estanca. 

No porque la tecnología falle. Porque nadie mapeó antes cómo funciona realmente el trabajo. 

A esto lo llamamos el gap de descubrimiento: la distancia entre la intención estratégica y la acción informada. Y es exactamente donde se pierde más dinero. 

El problema: construir desde las suposiciones 

La situación es conocida. La dirección tiene claro que la IA puede aportar valor. Hay presupuesto y voluntad. Se lanzan iniciativas. 

Pero sin un proceso previo de descubrimiento, lo que ocurre es predecible: 

  • Se resuelven problemas que nadie tiene. Los agentes se diseñan desde la tecnología, no desde el dolor real del negocio. 
  • Los pilotos funcionan en demo, pero no en producción, porque no se diseñaron sobre los flujos de trabajo reales. 
  • Aparece la Shadow AI. Los equipos, frustrados con las soluciones oficiales, empiezan a usar herramientas por su cuenta, fuera del control de IT y Compliance. 
  • La inversión no genera retorno medible. Se destinan recursos a agentes que nunca escalan más allá de la prueba de concepto. 
  • El riesgo regulatorio crece. Desplegar IA sin gobernanza en sectores regulados puede comprometer auditorías y cumplimiento normativo. 

La pregunta de fondo no es «¿qué agente construimos?». Es: ¿entendemos realmente el trabajo que queremos transformar? 

Qué significa descubrir de verdad 

En Raona, las dos primeras fases de DIREM existen precisamente para cerrar este gap. 

Discover: capturar el trabajo real 

No hablamos de enviar un cuestionario o de hacer un taller genérico. Hablamos de inmersión estructurada en el trabajo real de cada departamento: qué decisiones se toman, qué outputs se generan, dónde están las fricciones, qué consume más tiempo y qué tiene mayor impacto en el negocio. 

Las sesiones de descubrimiento se facilitan con herramientas propias, incluyendo un agente consultor de IA que estructura las conversaciones y ayuda a extraer los requisitos de forma sistemática. 

El resultado no es un informe genérico. Es un mapa fiel del trabajo real: procesos, decisiones, fricciones, datos y una primera lista bruta de oportunidades. 

Identify: priorizar con criterio 

Con el mapa en la mano, la siguiente fase aplica rigor analítico. Cada oportunidad se clasifica según la taxonomía de tareas T1-T4: 

  • T1: Tareas repetitivas y estructuradas, candidatas ideales para agentes autónomos. 
  • T2: Tareas semi-estructuradas con juicio. El agente prepara, el humano valida. 
  • T3: Tareas complejas que requieren creatividad. El humano lidera, el agente asiste. 
  • T4: Tareas estratégicas y relacionales, exclusivamente humanas. 

La priorización se calcula con una fórmula clara: Valor de negocio × Viabilidad técnica × Urgencia. El resultado es un portfolio priorizado de agentes candidatos, con business case preliminar y roadmap de implementación. 

Esto no es overhead. Es la base sobre la que se toman decisiones de inversión informadas. 

El retorno de entender primero 

El descubrimiento genera valor antes de que se implante un solo agente: 

  • Quick wins inmediatos. Muchas fricciones descubiertas se resuelven con agentes simples que generan retorno rápido. 
  • Eliminación de Shadow AI. Un mapa centralizado de oportunidades canaliza la demanda de IA de toda la organización. 
  • Inversión dirigida. Cada euro va a los agentes con mayor retorno demostrable, no a los que «suenan bien». 
  • Sinergias entre departamentos. El proceso descubre redundancias y oportunidades transversales que nadie veía. 
  • Alineación organizativa desde el día uno. Los equipos participan en el descubrimiento, lo que facilita la adopción posterior. 

 

De la comprensión a la ejecución 

Cuando Discover e Identify se completan, la organización tiene algo que la mayoría no tiene: un roadmap basado en evidencia, no una lista de deseos. 

A partir de ahí, DIREM proporciona un camino estructurado y probado, desde el diseño de cada agente (Roles), pasando por su despliegue en producción (Establish), hasta la gobernanza continua (Maintain). Cada fase se activa de forma iterativa: en cuanto un agente completa su diseño, se activa su desarrollo sin esperar al resto. 

En el próximo post abordaremos el otro lado de esta ecuación: qué ocurre cuando ya sabes qué construir pero necesitas un método para llevarlo a producción. 

Para cerrar 

Si tu organización tiene la intención estratégica de adoptar agentes de IA pero aún no tiene el mapa, eso no es una debilidad. De hecho, es un buen punto de partida. Permite diseñar la estrategia de agentes desde cero, sin arrastrar decisiones prematuras ni sesgos tecnológicos. Y eso es lo que hacemos en Raona con DIREM. 

Minairons Agents by Raona
Las personas lideran. Minairons ejecuta. El valor escala. 

 


David José García

+10 años construyendo productos en finanzas, fintech, Web3 y SaaS. Economista de formación. Builder de vocación. He sido developer, Product Owner, consultor, director de programa educativo, mentor en ESADE y profesor en escuelas de negocio. Hoy diseño fuerzas laborales hibridas (personas + agentes de IA) en Raona a traves de Minairons Agents.

Compartir en Redes Sociales